领导干部在会议期间，往往要进行一些补充性的发言。补充发言，就是把别人没有讲到位，没有讲全面，没有讲清楚的给予再次说明，其目的就是要把精神讲透，原则讲明，工作讲实。然而，在一些领导心中存在着一些认识上的误区，认为“补充发言”是一种身份和地位的象征，端坐台上，没能讲上个把钟头，就很伤面子，特掉架子。

古语云：“将欲夺之，必将与之”。在论辩中，我们可以借助“欲擒故纵”论辩术：先假定认可对方的论点，迎合对方心理以缩短与对方的心理距离，使对方放松戒备，在其麻痹大意之际，出其不意地进行反击，令其猝不及防，从而擒获论敌获取胜利。

在论辩中，面对辩敌咄咄逼人的进攻，如果直接反驳难以取胜，不妨巧妙地将敌我双方论据放在一起，使之形成比较，让对方错误的论点自行暴露。下面我们来看看三种常见的论辩比较法。

在生活中，当我们面对某一问题时，如果仅从自己的利益得失出发，而置别人于不顾，就会失之偏颇。凡事静下心来，多理解一下对方的处境，原本疑惑不解的问题就可能会变得豁然开朗、迎刃而解，同时，也将收获更多的友谊和快乐。

　　人们之间谈话，一般采用直接表白、正面交谈的方法，但是当直接表白无效、正面交谈困难时，该怎么办呢?这时不妨试试迂回式谈话法，也就是间接表白，转弯言谈，就有可能收到奇效。

反驳，就是用摆事实、讲道理的方式驳斥对方的错误观点，从而论证自己的正确的观点。反驳要有力度，才能驳倒对方。为了伸张正义、宣传真理，必须驳倒一些错误的观点，使其没有市场。怎样才能使你的反驳显得有力度呢？这里提出几个常用的招法，供大家参考。

很多在刘伯承、邓小平麾下的将士们曾这样形容，这两个人的关系：“刘邓”就是“刘邓”，顿点都加不进去，可见两人亲密无间的笃厚友谊。那么，刘伯承和邓小平又是如何交往，使得“刘邓”彼此难以分开的呢？