[往届赛事] 郭进拴|悲昼促之苦,刺求仙之愚——李贺《苦昼短》鉴赏

来源:会员中心

作者:赵新节

发表于: 2026-04-18 10:37

郭进拴|悲昼促之苦,刺求仙之愚——李贺《苦昼短》鉴赏


        《苦昼短》是唐代诗人李贺的经典之作,此诗创作于元和年间,当时唐宪宗痴迷求仙,委任方士为台州刺史,上行下效,求仙服药之风盛行。李贺借此诗对这一社会现象进行了辛辣的讽刺,同时也抒发了对时光飞逝、人生短暂的感慨。

## 一、时光易逝与人生必死的理性认知
诗开篇“飞光飞光,劝尔一杯酒”,诗人向时光劝酒,此新奇之举瞬间抓住读者眼球。“吾不识青天高,黄地厚。唯见月寒日暖,来煎人寿”,诗人表示虽对天地诸多奥秘未知,但清晰认识到时间如利刃,日夜侵蚀人的寿命,“煎”字将光阴无情流逝、人生虚度的痛苦表现得淋漓尽致,蕴含着对岁月匆匆的无奈与焦虑。

接着“食熊则肥,食蛙则瘦。神君何在?太一安有?”诗人指出人依赖食物生存,世上不存在不食五谷的神仙,从而揭示生老病死是不可抗拒的自然规律。这种对人生必死的理性认识,展现了诗人超越常人的豁达与清醒,也体现了他对生命本质的深入思考。

## 二、浪漫幻想中的生命期许
第二段“天东有若木,下置衔烛龙。吾将斩龙足,嚼龙肉,使之朝不得回,夜不得伏。自然老者不死,少者不哭”,诗人发挥奇幻想象,突破现实束缚。传说中的若木和衔烛龙被重新编排,他设想斩断神龙之足、食其肉,使太阳停止运行,时间凝固,从而实现生命永存,人们皆无须为生死哀伤。

这一浪漫幻想充满激情,反映了诗人对生命的珍视和对死亡的抗拒。在现实中无法改变生命短暂的遗憾,便在幻想中寻求慰藉,闪烁着理想与智慧的光芒,使诗歌的艺术境界得到升华。

## 三、对求仙长生的辛辣讽刺
“何为服黄金、吞白玉?谁似任公子,云中骑碧驴?”诗人对当时盛行的服食金玉求仙的行为提出质疑,以任公子骑驴升天的虚妄传说,暗示求仙之路不可信。

“刘彻茂陵多滞骨,嬴政梓棺费鲍鱼”,诗人更是直击历史上热衷求仙的帝王。汉武帝求仙无果,死后茂陵仅存残骨;秦始皇为求不死药,最终命丧途中,棺车需用鲍鱼掩臭。通过对秦皇汉武的嘲讽,诗人批判了统治者求仙长生的荒唐愚昧,也讽刺他们妄图通过此举维持统治、享受奢华的贪婪。同时,影射出当时唐宪宗及群臣沉迷求仙的现象,可谓一针见血,振聋发聩。

## 四、独特的艺术特色
整首诗形式上分为三段,从对时光流逝和人生必死的感慨,到充满浪漫色彩的幻想,再到对求仙行为的批判,各段层层递进,完整展现诗人思想。结构严谨,逻辑连贯,情感真挚且富有变化。

诗中巧妙运用反问句,如“神君何在?太一安有?”“何为服黄金、吞白玉?谁似任公子,云中骑碧驴?”等,加强语气,增添感情色彩,使诗歌富有波澜起伏的节奏感。

此外,诗人将“食熊则肥,食蛙则瘦”等现实生活场景与“斩龙足,嚼龙肉”的神话想象相联系,为神秘故事增添烟火气和人情味,再加上青天、黄地、白玉、黄金、碧驴等色彩词的运用,营造出独特的艺术氛围,充分体现了李贺诗歌夸张怪诞、空灵诡异的风格特点。

总之,《苦昼短》通过对时光、生命和求仙现象的深刻思考与表达,既有对人生短暂的悲叹,又有对社会现实的批判,是李贺诗歌的代表作之一,具有深厚的思想内涵和卓越的艺术价值。 


(责任编辑:王翔)


声明:文章所有文字、图片和音视频资料,版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站,在使用时必须注明“稿件来源:本网站”。

分享到: