郭进拴|苏东坡《中山松醪赋》的艺术特色
来源：会员中心
作者：赵新节
发表于： 2026-11-04 09:01
郭进拴|苏东坡《中山松醪赋》的艺术特色
《中山松醪赋》作于宋哲宗元祐八年（1093年），时年苏轼五十六岁，正值由京城要职再度外放之际。此赋以“松醪酒”为吟咏对象，却将制酒工艺、历史追怀、人生感喟与宇宙哲思熔铸为一炉，是苏轼晚年赋体文学中极具个性的一篇力作。其艺术特色可从以下五个维度深入剖析。
一、结构布局：以物为经、以史为纬、以理为络的三重架构
《中山松醪赋》在结构上呈现出独特的复合性，不同于《前赤壁赋》的“主客问答”式戏剧推进，也不同于《秋阳赋》的“层层驳难”式逻辑递进，而是构建了一个“物—史—理”三位一体的立体框架。
以“松醪”为叙事主轴：赋从松醪酒的酿制起笔，详细铺陈其原料选取、制作工艺与风味特质。“取通明于新糟，取膏液于老柏”等句，以精准的笔触还原了酿酒过程。这种对“物”本身的专注描摹，使全文获得了坚实的物质基础，避免了空泛的抒情与说理。
以“中山”为历史坐标：“中山”不仅是地理名称，更是战国时期中山国的故地，是赵武灵王“胡服骑射”的历史舞台。苏轼巧妙地将松醪酒与这片土地的历史记忆相勾连，由酒及地，由地及史，引出对英雄功业、兴亡更替的深沉感慨。这种“以地系史”的写法，使咏物赋获得了厚重的历史纵深。
以“醉醒之辨”为哲理脉络：赋末由酒及人，由人及道，围绕“醉”与“醒”的辩证关系展开哲学思考。“醉者之梦，醒者之觉”的追问，将全文从感官体验提升至形上思辨。这种“物—史—理”的三重递进，使文章既有物质的质感，又有历史的厚度，更有思想的深度。
二、意象选取：松、酒、醉三位一体的象征系统
《中山松醪赋》的意象系统以“松”为根、以“酒”为体、以“醉”为用，三者相互渗透，构成了一个意蕴丰厚的象征网络。
“松”的品格象征：松在中国文化中历来是坚贞、长寿、孤高的象征。苏轼选取松脂、松膏入酒，不仅因为其药用价值，更因为松本身承载的人格寓意。“凛然孤松”的意象，既是酒中原料的写实，更是苏轼自我人格的投射——在风雪中挺立，在逆境中常青。
“醪”的转化哲学：“醪”是浊酒，未经精细过滤，保留着粮食的原始气息。苏轼选择“松醪”而非“琼浆玉液”，本身就体现了一种“尚朴求真”的审美取向。松脂融入酒液的过程，是“坚”与“柔”的转化，是“木”与“液”的融合，暗喻着刚柔并济、方圆相济的人生智慧。
“醉”的境界升华：赋中的“醉”并非酩酊大醉，而是一种“微醺”状态——介于醒与睡之间，现实与梦幻之间，理性与感性之间。这种“醉”是审美的醉、哲学的醉，它使人暂时摆脱世俗的羁绊，进入一种物我交融、神游天地的自由境界。
三、语言风格：苍劲与醇厚并存的晚境笔法
《中山松醪赋》的语言风格体现了苏轼晚年“渐老渐熟，乃造平淡”的美学追求，但这种“平淡”并非寡淡，而是经过千锤百炼后的醇厚与苍劲。
句式的疏密有致：全文以四言、六言为主，杂以长句散句，形成疏密相间的节奏。如“酌以卮酒，荐以溪毛”是简洁的四言；“收薄用于桑榆，制中山之松醪”是工整的六言对偶；“譬之远行，则车殆马烦；譬之久病，则形瘁神疲”则是舒展的散文长句。这种句式上的自由切换，使文章既有赋体的整饬之美，又有散文的舒卷之气。
修辞的质实与想象兼备：苏轼在描绘松醪酒时，既注重质实的感官描写，又善于展开瑰丽的想象。“香凝枕簟，气袭衣裾”是写实的嗅觉与触觉；“恍然一梦，如跨苍鳞”则是超现实的幻觉描写。这种虚实相生的笔法，使咏物赋既有感官的可信度，又有想象的超越性。
用典的深沉与贴切：赋中化用《庄子》《楚辞》及前代诗文典故，但均能妥帖自然，如盐入水。如“醉者之梦，醒者之觉”暗用《庄子·齐物论》中“梦饮酒者，旦而哭泣”的寓言；“中山”之地的历史典故则自然融入地理叙事。这种“用典如己出”的化境，体现了苏轼晚年学识的渊博与驾驭语言的高超技艺。
四、哲学境界：醉醒之间、物我两忘的生命智慧
《中山松醪赋》的哲学内核，是苏轼晚年对“醉”与“醒”这一古老命题的重新诠释，其中融合了儒家的“中庸”、道家的“齐物”与佛家的“空观”。
“醉”作为超越的途径：在苏轼笔下，“醉”不再是逃避现实的消极手段，而是超越二元对立的积极途径。醉者超越了“醒”的执念，也超越了“梦”的虚幻，在醉醒之间找到了一种“亦真亦幻”的中间状态。这种状态类似于审美体验中的“心理距离”——既投入其中，又超然物外。
“物我两忘”的审美实现：赋中“恍然一梦，如跨苍鳞”的描写，正是“物我两忘”的典型呈现。在这一刻，饮酒者与酒、与松、与天地万物融为一体，不再有主体与客体的区分。这种体验不是理性的认知，而是直觉的领悟；不是逻辑的推演，而是当下的呈现。
“安时处顺”的终极关怀：苏轼一生屡经起落，晚年更是饱尝贬谪之苦。《中山松醪赋》中“收薄用于桑榆”一句，道出了他晚年的人生态度——在有限的时光里，珍惜当下的每一份美好，不追悔过去，不焦虑未来。这种“安时处顺”的智慧，既是对儒家“素其位而行”的践行，也是对道家“顺其自然”的体悟。
五、艺术成就：咏物赋的突破与宋代文赋的典范
《中山松醪赋》在苏轼的赋作中占有独特地位，它代表了宋代咏物赋的最高成就，也是苏轼对赋体文学的重要贡献。
咏物赋的“破体”创新：传统咏物赋往往“体物写志”，即通过描摹物态来寄托情志。苏轼的《中山松醪赋》则彻底打破了这一模式，他不再拘泥于对酒本身的描摹，而是以酒为引子，展开对人生、历史、宇宙的宏大思考。这种“借物起兴、由物及道”的写法，将咏物赋从“状物”的层面提升到“悟道”的层面，实现了咏物赋的文体革新。
“以赋论道”的成熟形态：如果说《秋阳赋》是苏轼“以议论为赋”的尝试，《洞庭春色赋》是这一写法的进一步发展，那么《中山松醪赋》则是“以赋论道”的成熟形态。全文将叙事、描写、抒情、议论熔于一炉，既有生动的感官描写，又有深邃的哲理思辨，更有真挚的情感流露。这种多元素的融合，使赋体文学获得了前所未有的表现力与包容性。
对后世文人的深远影响：《中山松醪赋》所开创的“酒中悟道”传统，直接影响了南宋及以后的文人创作。陆游的《醉歌》、辛弃疾的《破阵子》等作品中，都可以看到苏轼这种“借酒抒怀、以醉悟道”的影子。同时，赋中对“醉”的重新定义，也为中国文人提供了一种应对困境的精神策略——在沉醉中保持清醒，在放达中坚守底线。
结语
《中山松醪赋》的艺术价值，在于它以一杯松醪酒容纳了整个世界。苏轼没有选择在高山大川中寻找灵感，也没有在庙堂朝廷中寄托抱负，而是从一杯浊酒中，品出了人生的全部滋味——有甘醇，有辛辣，有热烈，有清冽，最终归于一种“醉眼看人间”的透彻与从容。这篇赋作，既是苏轼个人生命体验的结晶，也是中国古典文学中“以小见大、以物悟道”审美理想的典范。它告诉我们：真正的艺术，不在于题材的宏大或辞藻的华丽，而在于能否从最微小的事物中发现最深刻的真理，并以最恰当的形式将其表达出来。苏轼在《中山松醪赋》中做到的，正是这一点——在杯酒之间，照见了天地的广阔与生命的永恒。
（责任编辑：本站编辑）
声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。
分享到：
相关动态
作品赏析
关注我们
客服咨询
