郭进拴|新城美韵【七】

  无论是平顶山地图把湛河上游标注为乌江河，还是《平顶山市地名志》把湛河、乌江河列为两个条目，注明乌江河就是湛河的上游，基本的一点是肯定的，这两条河实际是一条河，只不过上游叫做乌江河，中游以下叫做湛河。而《宝丰县志》的说法就很不一样了，湛河是湛河，乌江河是乌江河，这是完全不同的两条河，只是后来人为地把这两条河合二为一。《平顶山市地图》、《平顶山市地名志》和《宝丰县志》对湛河、乌江河的说法大相径庭，使本来应该很明白的事情，变得扑朔迷离，莫衷一是。因此，对其进行学术考察、实地踏勘，撩开它的面纱是非常必要的。

  北魏郦道元《水经注》：“湛水出县北鱼齿山西北，东南流，历鱼齿山下为湛浦，方五十余步……湛水又东，于汝水九曲北，东入汝(汇入沙河再入汝水)。杜预(西晋人)亦以是水为湛水矣。”《平顶山市志·大事记·春秋》：“周灵王十五年(公元前557年)夏，晋荀偃、栾率军攻楚。楚公子格率兵与晋军战于湛阪(今平顶山市焦店乡井营以东、西高皇以西)，楚败。”湛，即湛河，古称湛水。《通志·地理略》：“湛水之北，山有长陂〔宋本作阪(坂)下同〕，盖即湛水以为陂，故有湛陂之名也。春秋大事表亦云：春秋晋楚战于湛阪即此。”这几条历史文献资料，从春秋到西晋、南北朝，再到唐代，记述的主要是侯堂以西的湛水上游，所记均为湛水(河)，丝毫不见乌江河踪迹。

  据《宝丰县志·大事记》：“西魏恭帝元年(554)，析山北县之应城，置雉阳县。”“隋开皇十年(590)，改雉阳县为湛水县。”雉阳县治应城，即阳城，就是后来的阳街。应城在水之阳，雉阳县(后改阳县)治所设应城是题中应有之义。隋开皇十年改湛水县，应是对境内的湛水而言。湛水源于县境，东西贯穿县境，设湛水县也是名正言顺的。在应城以北，和应城相对的正是湛水上游。时至宋绍圣四年(1097)，哲宗皇帝颁诏为香山寺土地划四至：“东至大龙山为界，南至蘸(湛)河为界，西至小龙山尽头南北古道为界，北至柳隔石桥东西古道为界。”此处所指湛河，正是从马跑泉到焦店这一段，即湛河的上游。这些古代文献证明，从南北朝到北宋，乃至元代，湛河的上游仍叫湛河，没有乌江河的俗称或别名。